Bonjour à tous.tes,
Nous étions une quinzaine aujourd’hui. Voici le compte-rendu de l’AG de ce soir :
La MIR est fermée pendant les vacances. On reprend donc les AG le 03 janvier.
Manif du 18 décembre :
- Manifestation ce 18 décembre à l’occasion de la Journée internationale des migrant.e.s
- RDV à République, à 14h30. Venons nombreux.ses !
- D’ailleurs, l’association La Bulle propose une garde d’enfants. Vous pouvez déposer vos enfants à l’Hôtel Pasteur avant la manif
Réunion avec des élu.e.s du 09/12/2022 :
- On a reparlé de la réunion qu’on a eue avec des élus (deux députés et deux sénateurices) vendredi dernier. On a parlé de la loi asile et immigration, de l’accès à la préfecture/dématérialisation et du logement. On était quatre du collectif : deux soutiens, et deux personnes sans-papiers
- En général on a eu l’impression d’être écouté.e.s. Les élu.e.s partagent nos inquiétudes quant à la loi à venir, mais ils ont bien souligné que tant qu’ils auront les possibilités d’agir, ils agiront. En disant cela, ils ont aussi mentionné que leurs possibilités d’agir pourraient être réduites par un potentiel 49.3 qui arrêterait les débats sur la loi
- Concernant nos principes directeurs (la régularisation de tous.tes de manière inconditionnelle, la liberté de circulation, la liberté d’installation), on leur a demandé ce qu’ils pensaient de la régularisation inconditionnelle. Evidemment, les élus ne sont pas pour une telle régularisation (qui est une utopie selon eux), mais plutôt pour une « vraie politique d’immigration », avec la reconnaissance « qu’aucune barrière à la circulation ne va tenir », bien qu’on doive « être en capacité d’accueillir dignement ». Outre ce discours contradictoire (on va faire face à plus d’immigration, les barrières à la circulation sont inutiles, mais il faut une vraie politique d’immigration qui ne reçoit pas tout le monde…), on nous a aussi reproché d’être trop à Rennes : ce n’est pas les rennais et les élus rennais qu’il faut enquiquiner à ce sujet, mais plutôt les habitants des territoires plus ruraux qui sont dans leur bulle de racisme et d’idées obscures. Les élus nous ont d’ailleurs proposé d’aller voir ces habitants ruraux ensemble : on devrait donc, dans un futur proche, main dans la main, aller illuminer de notre présence ces ruraux pour faire advenir la « Reconquête » (je cite l’un des élu.e.s)
- En dehors de ce moment (qui m’a plutôt fait sourire), on a pu mentionner la dématérialisation, les OQTF et le CRA. Les élus avaient visité la préfecture récemment, ainsi que le CRA de Rennes. Là aussi ils ont souligné comprendre, et être touchés par les témoignages de nos camarades sans-papiers présents. L’élu LFI a mentionné une proposition de loi future afin d’abolir les CRA (qui devrait apparemment recevoir pas mal de soutiens, car tout le monde est d’accord pour dire que les CRA c’est n’importe quoi…). On a aussi parlé du logement, avec notamment un rappel aux élus qu’il n’y a pas que des enfants à la rue (l’un des élu.e.s a fait deux interventions à l’Assemblée pour remonter le problème des enfants à la rue). Les élu.e.s connaissent bien le problème du logement, et savent bien qu’il touche aussi les adultes, mais iels soulignent qu’iels font de la politique et que parler des enfants à la rue est plus marquant
- J’ai noté quelques autres moments de discussion avec les élu.e.s, j’enverrai un CR plus détaillé au plus vite.
- Une des actions à faire que nous tirons de cette réunion est de contacter la député Renaissance Laurence Maillart-Méhaignerie, qui serait apparemment opposée au projet de loi asile et immigration tel qu’il est présenté aujourd’hui
Formation Nantes sur le travail :
- Deux camarades du collectif étaient à une formation ce samedi à Nantes, sur le travail des personnes exilées
- La formation était surtout à destination de bénévoles faisant des permanences administratives, et elle a clarifié comment les personnes immigrées peuvent être insérés dans le travail, sans lien avec la nouvelle loi sur l’immigration
Action du 14/12/2022 (annulée) :
- On avait prévu une action demain 14/12/2022 à la Cité judiciaire. Elle est annulée car nous étions trop peu en AG pour la reconduire
Point camarade I :
- Une camarade a des papiers mais se retrouve sans logement, car la personne qui l’héberge la met à la porte sans préavis. Pour l’instant elle est encore dans le logement, mais elle et sa famille (6 personnes) le partagent avec le locataire du logement et sa famille (ils sont 10 en tout, dans ce qui semble être un T2…)
- Elle a fait des démarches pour retrouver un logement, mais pas de retour. Des camarades du collectif sont allés voir Rennes Métropole, Rennes Habitat, mais il n’y a pas de place. La femme a fait appel à Action Logement qui a trouvé un logement à Cleunay, mais elle doit attendre 2 à 3 semaines avant d’avoir une réponse. En attendant, Action Logement lui a dit de prendre un hôtel et qu’ils aideraient à payer l’hôtel, mais elle ne trouve pas
- Seule option sur laquelle on tombe d’accord : que la femme et sa famille occupent l’école des enfants à partir de vendredi, pour les vacances scolaires
AG les prochaines semaines :
- MIR est fermée pendant les vacances de Noël. Prochaine AG le 03 janvier
AG Questions :
- En janvier dernier, il y avait eu une AG questions. La date avait été prévue pour répondre à toutes les questions que n’importe qui pouvait avoir à propos du collectif, ses actions, etc. On est toutes et tous d’accord que c’est une bonne idée de prévoir une nouvelle AG questions !
- On veut le faire le 11 janvier, on en rediscute le 03 janvier
Petites précisions post AG :
Elus : Il s’agissait de M.Bouloux (PS) et F. Mathieu ( LFI) pour les deputes et D. Salmon (EELV) et S.Robert (PS) mais on ne peut pas dire que cette dernière ait participé aux échanges car elle n’est arrivée qu’en toute fin d’entretien
Je ne crois pas qu’on nous ait « reproché » d’être trop à Rennes, par contre, déconstruire le discours raciste et xénophobe dans les quartiers plus reculés d’Ille et Vilaine, certes. Encore faudrait-il qu’ils le fassent eux aussi et ne laissent pas les associations faire le boulot à leur place.
Concernant le vote de la future loi, il semblerait que les députés de la majorité soient divisés sur le sujet entre une branche plus « humaniste » d’un côté et une plus « ferme » de l’autre, d’où l’idée de contacter Mme Méhaignerie, qui semble être plus dans la lignée « humaniste ». Perso, je pense qu’un vote en moins plus un vote un moins peut faire pencher la balance surtout que la droite estime que la loi ne va pas assez loin. Sauf si le gouvernement dégaine à nouveau l’arme fatale, et dans ce cas ce seront les camarades qui trouvent que les démarches envers les élus sont inutiles qui auront encore raison.